PRIMAZIA OU PARCERIA

      

     O economista e escritor Eduardo Giannetti em seu livro “Trópicos Utópicos” diz que os brasileiros estão culturalmente divididos em miméticos e proféticos. Os miméticos ou imitadores, são aqueles que sonham em cultura e comportamento nos moldes europeus, uma vez que o país foi colonizado por portugueses. Os proféticos levam em consideração a geografia e a peculiaridade  da nossa formação, onde se agregam as culturas europeia, africana e indígena. Sendo assim, ao se perquirir no país sobre o futuro, surge a dúvida se deveríamos pensar  a identidade nacional da forma imitativa, sem sofrer pressão dessa ou daquela cultura específica, entender-nos com independência, o que não significa  estarmos apartados do resto do mundo.

      

    Segundo Giannetti, somos um povo imperfeito em sua miscigenação, como imperfeita é nossa ocidentalização. Certo que temos de aprender a administrar nossas forças e fraquezas, como nação, para que possamos caminhar em direção ao futuro com segurança e mais confiantes. O Brasil tem grandeza territorial, o que pode ser confortável, desde que alarguemos nossos horizontes. Nenhuma nação deve ser arredia, ou arvorar-se de superior. Muitos dos conflitos deixariam de existir se os povos entendessem os benefícios da aproximação, para aproveitar conjuntamente os avanços da modernidade. Os meios tecnológicos disponíveis podem, sim, proporcionar uma vida melhor e em paz.

     

     Qualquer nação, qualquer cultura, por mais que se julgue avançada, erra ao  pensar que fica rebaixada ao deixar de lado a crença na primazia. Pensar em domínio nos tempos atuais é demoníaco. Mesmo que haja diferenças entre as nações no sentido de grandeza e riqueza, é importante reconhecer o valor que todas têm. As mais avançadass, que ainda lutam pela supremacia, devem rever esse conceito, e olhar as que sofrem com o atraso, para ajudá-las. As que são por demais retrógradas, podem até rejeitar o conforto material, e optar por permanecerem atrasadas, mas que respeitem as que pensam em bem estar.

      

      Não há certeza absoluta sobre o nível de progresso ideal, e parece que o céu é o limite. E inferno também. Um dito popular diz que “gosto não se discute”, e sabemos que gostar ou não gostar tem mão dupla. Melhor não optar pela tirania do gosto. O homem civilizado, de caráter refinado, é o que se aprimora culturalmente, elegendo o respeito como atitude de bom gosto. Sendo de péssimo gosto impor ao outro o seu próprio gosto, ou forçar a conversão de quem quer que seja. Princípios rígidos quanto à justiça e honestidade, bem como ter a mente respeitosa e solidária, confirmam nossa identidade como seres humanos evoluídos, ou então irremediavelmente  bárbaros.

VEJA PÁGINA CONTOS

O TOLERÁVEL E O DETESTÁVEL 

                                                  

                                       MISSÃO DE VIDA

         

           

              Se temos olhos para ver, ouvidos para ouvir, língua para falar, se temos razão e emoção,   se podemos usufruir do sabor e da beleza da vida, temos também a dor, tantas vezes causada pelo mal do qual somos possuidores. Até  chegarmos ao fim da jornada, que é a morte. E nos perguntamos, afinal estamos aqui por que motivo? Razão pode até não haver da nossa existência, mas a vida merece respeito. Devemos guardar especial atenção pela vida, tomar como missão viver, sermos missionários, para que o bem se perpetue em nós, na família, na sociedade, na nação, no mundo. E dessa forma o mal não se instale.

           

             Missão  requer conversão. Como animais racionais somos responsáveis por nossos atos. De posse do livre arbítrio o homem pode agir para o bem e para o mal.  O bem é afirmação da vida, enquanto o mal é o contrário, sua negação. Dia após dia temos de estar atento a nós e ao nosso espaço vital. Não basta estarmos vivos, mas, como seres inteligentes cuidar de nós e da natureza, que nos compete preservar. Em especial, preservar os valores espirituais. Não estamos sós, não somo desvalidos, temos a consciência de Deus, que nos é dada pela fé, assim como contamos com a cultura laica. Os preceitos religiosos, éticos, válido por século e séculos.

       

           Viver tem seus perigos - frágeis criaturas que somos - por conta disso, requer aprendizagem e cuidados. Saber que a contrapartida do prazer é o dever. Tudo tem, sim, uma contrapartida: muito riso, pouco siso; muito sol, câncer; muito prazer, desgosto; e por aí vai. Podemos fazer o que quiser, mas há muito a ganhar com a obediência, do contrário, amargar o prejuízo pelo egoísmo e soberba. Quanto mais cedo atinarmos com nossas responsabilidades melhor. O que a vida exige de nós é que sejamos leais a nós mesmos, à nossa natureza humana. Não morrer antes de ter a felicidade de olhar par si mesmo com serenidade e amor.

       

           Ah, o amor! O amor compartilhado, que acontece, em especial, quando a mãe vê o filho, feliz pelo novo ser, pelo milagre nela realizado, sentimento que não é aleatório. Dizem que o bebê sorri para ver a mãe sorrir de volta para ele, o prazer que existe com a presença da pessoa amada. O florescer do amor, que jamais deve ser negado. Conquanto o instinto sexual visa, tão somente, à preservação da espécie. E nunca se perca de vista que amar e ser amado é o que dá sentido maior à existência humana.

      

          O amor é eterno, e de modo especial homenageamos nesse 2 de novembro, Dia de Finados, todos aqueles que já partiram desta vida, deixando saudade nos corações. 

DIA DE TODOS OS SANTOS!

Figura publicada pela Igreja Católica

"CHORA CAPETA!"

Frase de Malafaia com a vitória de Marcelo Crivella do PSDB e bispo da Igreja Universal para prefeito do Rio, com larga vantagem sobre Marcelo Freixo do PT. 

                                                         
                                                   CRIATIVIDADE

                                  

           

          

Madrugava diante do computador quando, sem motivo aparente, um livro despencou da estante atrás de mim. Curiosa e um pouco assustada peguei o volume no chão. Era um best-seller internacional, Ingenium, de Tina Seelig,  há meses colocado na prateleira para ler depois, e lá ficou esquecido. Alguém pode ter mexido nos livros e deixou o exemplar em má posição, o que o fez desabar. Sem mais elucubrações sobre o incidente, comecei a ler o texto que tinha em mãos, com o seguinte subtítulo: “Um curso rápido e eficaz sobre a criatividade”. Ideal para quem exerce atividade criativa, como a escrita, onde a PHD em neurociência nos informa sobre a atividade do cérebro, feito para imaginar. É bom saber que nascemos para ser criativos, mas que só em parte  a criatividade é inata. Temos uma inventividade natural, a que se acrescenta habilidades adquiridas no esforço de ativar a imaginação, o que pode acontecer através de técnicas, constante do livro.

O cérebro tem potencial para criar saídas para os problemas existentes, basta acionarmos a imaginação, que não significa ideias falsas, ilusão. Mas aprender a avaliar e reavaliar nossas condições de vida. A importância da criatividade para a sobrevivência do nosso planeta, a catástrofe já às portas, como alerta o Pentágono, que avisa: “O bicho vai pegar”. Não há como negar que temos pela frente um mundo cada vez mais complicado, coisas radicalmente novas, que não existiam no passado, e nos cercam de todos os lado, nem sempre para o bem, infelizmente. Ameaças naturais cada vez mais constantes e piores, provações que não param de acontecer, tudo o mais que requer preparo para enfrentar. Não é desconhecida a capacidade de destruição do homem, também de restauração.

Com criatividade e também humildade devemos operar as mudanças necessárias. Se as empresas para sobreviverem precisam reinventar seus negócios, também a empresa maior que é a sociedade, deve criar meios de enfrentar a decadência.  E nós em particular fazer o dever de casa. Que seja resguardada a integridade humana, e se possa seguir em frente. Mesmo que certas notícias nos façam acreditar que estamos no fim dos tempos, por exemplo, que há possibilidade de chegar às ruas a guerra ora travada nos presídios cariocas entre as facções criminosas do PCC e o CV. Enfrentar esse caos social, e entender que um país que se preza não descuida da educação e presta os serviços adequados à população, para que pessoas não se marginalizem.

  O CANTOR NOBEL DE LITERATURA-2016

        

Robert Allen Zimmeman, ou Bob Dylan, é o homenageado pela Academia Sueca com o Prêmio Nobel de Literatura de 2016. O cantor e compositor americano já havia abocanhado todos os prêmios no seu campo, como 12 Grammy, o Globo de Ouro e até um Oscar. Mas os nostálgicos acadêmicos acharam por bem aumentar o número de honrarias ao roqueiro, por ele haver “criado novas expressões poéticas dentro da grande canção americana“, palavras da secretária Sara Danius, que ainda se justificou citando Homero e Safo, poetas gregos, ao anunciar o nome do premiado. Se era para causar impacto não deu outra coisa. Foram aplicados critérios radicais para a premiação do autor de Blowin´in the Wind, provocando críticas à vetusta academia, que deixou de fora, entre outros concorrentes da elite literária, o americano Philip Roth e o japonês Huruki  Murakami, cotados já ha alguns anos ao prêmio.

       A láurea concedida a Dylan causou certo constrangimento àqueles que trabalham seus textos dentro do rigor literário e publicam obras de reconhecido valor. Protestam por achar que escrever um livro, seja poesia, romance, conto, é uma forma específica de expressão criativa, sem possível comparar as letras do talentoso roqueiro americano, por exemplo, com a poesia do inglês John Keats (1795-1821). O escritor e jornalista Ednei Silvestre considerou um absurdo, um descaso dado à palavra escrita, à literatura, o Nobel de 2016. Diogo Maynard falou em disparate tal premiação. Acusaram o músico de “escrever balada movido a LSD”. Dylan é um letrista que se pode dizer mutante e desconcertante, em seus conceitos, mas tem a virtude de saber o que quer. No seu passado contestador, o roqueiro dizia querer apenas sustentar a família, e em constante mutação, e ficou de fora quando alguns se arregimentavam para a revolução, o caso da ex-namorada de Dylan, Joan Baez.

      Até agora o entendimento é que as letras das músicas são feitas para acompanhar o som, e quando transcritas para a página silenciosa de um livro, perde em qualidade literária, mesmo que as letras de algumas canções tenham algo mais que suas costumeiras ligeirezas. Jerônimo Teixeira, comentarista da Veja falou que o culto a Bob Dylan, a partir do Nobel, transcende a área musical para ir em direção ao culto da palavra, em qualquer área de aplicação, um vale tudo. Não há dúvida que o público ouvinte do Rock é mais afeito ao som musical que às palavras, cantar e pular é sua praia. No passado a boa música não devia ter letra, o caso da música clássica, pelo encantamento que provoca, e não comporta som algum além do que está na pauta musical. É o tal purismo a ser preservado na música, assim como na literatura. Mas agora é o que atualmente se pretende abolir, ao que parece. São os novos tempos.

A premiação do músico americano pode, inclusive, acalentar o sonho dos músicos brasileiros, pois o que não falta é talento nem engajamento em Caetano Veloso, Chico Buarque de Holanda, Gilberto Gil. E por que não o romântico Roberto Carlos? Vozes brasileiras, que ainda ninguém ousou comparar com a voz do poeta Castro Alves, que em versos magistrais defendeu os escravos e expressou a ambição maior do homem pela liberdade. E como cabia bem o Nobel de Literatura para esse baiano porreta. Bem como ao poeta maranhense, Antônio Gonçalves Dias, no seu oportuno indianismo. Criada em 1864 por Alfred Nobel, químico e inventor da dinamite, nascido em Estocolmo em 21 de outubro de 1833 ele  destinou sua fortuna à premiação. Os  citados gênios da música brasileira já receberam muitas honrarias, faltam-lhes um prêmio da Academia Sueca, que pode ser, inclusive, o Nobel da Paz,  que neste ano de 2016 também causou estranheza, mas essa é uma outra história. 

Nota: Bob Dylan ainda não se manifestou sobre o prêmio, e a Academia Sueca não sabe até hoje se o cantor tem intenção de  comparecer à cerimônia de premiação e fazer o discurso de agradecimento, como de praxe. 

                    JOHN KEATS

“Desolado! As palavras ressoam

A levar-me de ti à minha solidão!

Adeus! A fantasia não ilude

Como dizem ela, a falsa ninfa.

Adeus! Adeus! Teu queixoso hino finda

Além das campinas, além dos riachos,

Além das colinas, já sepulto

Nas clareiras do vale próximo;

Foi uma ilusão, ou um devaneio?

Foi-se a melodia – acordei, ou durmo?”

Última estrofe do poema ODE À MELANCOLIA

                   

                       BOB DYLAN

“Quantas estradas um homem precisa andar

Antes que possam chamá-lo de homem?

Quantos mares uma pomba branca precisa voar

Antes que ela possa descansar na areia?

Sim, e quantas balas de canhão precisam voar

Até serem para sempre banidas?

A resposta, meu amigo, está soprando ao vento.”

        (Estrofe do poema BLOWIN´ON THE WIND)

 

“Tire este distintivo de mim

 Eu não posso mais usá-lo

Está ficando escuro,

Escuro demais para enxergar

Sinto como se eu estivesse batendo à porta do paraíso

Bate, bate, bate à porta do paraíso”.

           (Dylan escreveu em seus versos a última súplica de um xerife.)